Поиск по творчеству и критике
Cлово "POST"


А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Поиск  
1. Чернов В. М. - Горькому М., 11 или 12 ноября 1911 г.
Входимость: 1. Размер: 6кб.
2. Сетницкий Н. А. - Горькому А. М., 29 октября 1934 г.
Входимость: 1. Размер: 13кб.

Примерный текст на первых найденных страницах

1. Чернов В. М. - Горькому М., 11 или 12 ноября 1911 г.
Входимость: 1. Размер: 6кб.
Часть текста: renseignement {в порядке осведомления, задним числом (фр.). } - прежде чем объявить мне и Миролюбову условленное с Певиным решение? 2 Как вообще примирить с этим тот факт, что он совещался с Певиным единолично 3 , о том, что свидание это налаживается, известил нас лишь под самый конец, и о предмете совещания мы узнали лишь post factum? Вы же, если не ошибаюсь, даже и совсем не знали - до наших сообщений - об этом свидании? Я понимаю, что можно по-товарищески сказать: наша совместная работа не ладится, надо разойтись; хотите - Вы берите "Совр[еменник]", иначе - беру его я. Но ведь было как раз наоборот. До поездки в Париж А[лександр] В[алентинович] все время говорил мне иное,-- да и Вам в письмах, если не ошибаюсь, он тоже писал, что у него со мной работа и отношения по работе наладились хорошо. И вот в виде настоящего coup d'etat {государственный переворот ( фр.). } мне подносится предложение - перейти на положение вольнонаемного чтеца рукописей с "совещательным" голосом. Во мне здесь не самолюбие говорит, хотя, конечно, такое предложение для меня и казалось несовместимым с моим чувством собственного достоинства - личного и общественно-литературного; меня здесь интересует другая сторона. А. В. только что, отдельно от нас, условился о чем-то с Певиным и преподнес нам готовое решение. Может ли после этого быть серьезным его "предложение" передать дело нам и даже быть посредником между нами и Певиным? Я, напротив, из всего вижу, что А. В. и Певин неразделимы. Да не говорил ли нам об этом несколько раз и сам А. В.? Его выражения были при этом самые недвусмысленные. "Певин будет делать так, как я ему скажу". Мне, кроме того, он указывал, что гарантировал себя. Ведь Амф[итеатров] - член редакционно-издательского комитета вместе с Певиным (и Кояловичем, насколько помню). У него составляется в "Совр." определенным образом пай. На каждые 100 рубл. действительного гоноpapa, по его словам, ему засчитывается 150 или...
2. Сетницкий Н. А. - Горькому А. М., 29 октября 1934 г.
Входимость: 1. Размер: 13кб.
Часть текста: художника в ряду деятелей других категорий. Книжка "О конечном идеале" Вам посылалась 21 , и там можно найти мои утверждения по этому поводу. Чтение материалов съезда заставило меня задуматься о многом из того, что уже сделано Вами за эти годы. Для меня исключительно важным было, что за последнее пятилетие дважды в печати Вы упомянули имя Н. Ф. Федорова 22 . Но, конечно, не менее значительным является то, что Вами сделано и помимо упоминания этого имени. Попытки мои и моих друзей с 1918 по 1928 г. провозгласить лозунг борьбы с природой в качестве основной задачи наглей современности, поставить вопрос об единстве умственного и физического труда в деле строительства культуры и другие не имели успеха 23 . Теперь, благодаря Вам, они не только провозглашены, но стали программными элементами происходящего у нас строительства. Ваше значение и роль в этом деле достаточно велики, и Вы лучше многих это знаете. Но вот теперь, когда ряд идей "общего дела" стали и становятся действительностью б осуществление их идет уже по определенному руслу 24 , мне калсется необходимым сосредоточить внимание на новых, более далеких и, может быть, странных для широкой публики точках. Я думаю, что ни с надвигающейся войной, ни с глубоким подспудным влечением к ней (что есть у очень многих) нельзя справиться, не сделав дальнейших шагов: лозунг борьбы с природой должен быть раскрыт и заострен в направлении необходимости борьбы со смертью до победного конца. Я очень хорошо представляю...