4 или 5 [17 или 18] марта 1908, Капри
Дорогой друг - получил письмо номер 9 с деньгами для Шрейтера (автор стихов, опубликованных в XX сборнике "Знания", 1908 г. – Ред.), очень благодарю. Я тоже прошу Вас извинить меня, если в письмах моих иной раз заметно раздражение, - я понимаю, что оно не должно касаться Вас, но порой нет сил сдержать себя и невольно начинаешь со всеми говорить свирепым тоном.
Каждый день приносит какой-либо сюрприз - «Суламифь» Куприна, стихи «модернистов», интервью Леонида (Андреева в газете "Русь", 1908, номер 57 от 27 февраля о современной литературе – Ред.), в котором он путает и врёт на меня, как на мёртвого, статьи Изгоева (псевдоним А.С.Ланде (1872 - ?), кадета, веховца, впоследствии белоэмигранта – Ред.) и других ренегатов - каждый день кто-нибудь встаёт пред тобой голый и весь в гнилых швах. Нет терпения! Хочется орать, драться с этой сволочью, хочется топтать ногами эти «неустойчивые психики». Каково читать письмо Куприна и К° против статьи в газете Старцева? И последовательные отказы К° от подписей? (статья Старцева в 5-м номере газеты "Свободная молва" от 18.02.1908 о разложении буржуазной интеллигенции вызвала ответное письмо группы литераторов, называющих статью Старцева литературным доносом. Письмо подписано А.Каменским, П.Пильским, А.Куприным, И.Рукавишниковым, А.Рославлевым и др. Вскоре Куприн и Рукавишников заявили о своей непричастности к этому письму – Ред.) Кажется, что все пьяны, сошли с ума.
Я прошу Вас ответить мне телеграммой на вопрос о сборниках. Если Вы ответите - да, я немедля начну составлять сборник статей о Толстом.
Сиё необходимо. Видимо, мещанство хочет уцепиться за Толстого и создать вокруг его грандиозно пошлый кавардак. Я получил целый ряд приглашений написать заметки о моих впечатлениях о Л|ьве] Н[иколаевиче]. Все приглашатели - разновидные Сергеенки (П.А.Сергеенко, автор книги "Как живёт и работает граф Л.Н.Толстой", М. 1908 – Ред.).
В нашем сборнике были бы статьи:
С.Попов - общая характеристика Л.Н. как художника,
Базаров - Анархизм Толстого,
Луначарский - Религиозные воззрения,
[...]
Я - небольшая заметка о личности.
И ещё несколько статей. (замысел осуществлён не был – Ред.)
группа Богданова и Луначарского – Ред.) определённо и резко выступила против этого хаоса и анархизма в литературе и в жизни. С этим необходимо торопиться. Очень прошу - дайте Ваш принципиальный ответ на мой вопрос, телеграфируйте!
Кипену я возвратил рукопись, плохо.
Вопрос Кондурушкина - не понимаю. Написав ему длинное письмо, я указал на необходимость поправок в стиле рассказа, - он обиделся, что ли? Напишу ему сейчас же письмо. Рассказ его (Ред.) считайте принятым.
Ан-ского не получил ещё. Писатель - неинтересный (С.А.Раппопорт. В "Знании" не издавался – Ред.).
Переводчице Стендаля надо сказать, что её желание получить «принципиальный ответ» - странно. Не зная рукописи, никто не даст, мне думается, принципиального ответа - да или нет. Чепуха какая-то бабья.
"Исповедь" – Ред.). Пожалуйста, затискайте её в один сборник (напечатана в XXIII сборнике "Знания – Ред.).