Начало [середина] августа 1895, Самара.
Уважаемый
Владимир Галактионович!
Как Вы, наверное, уже видели, цензор несколько исправил Вашу статью (статья В.Г.Короленко "В Васильском уезде (бытовая картинка с натуры)" напечатана в "Самарской газете", 1895, номер 162, 30 июля. – Ред.). Издатель просит меня передать Вам его глубокую благодарность, гонорар на днях высылается.
А, кажется, «Самарская газета» опять накануне инцидента.
Костерин возмущён отъездом Ашешова, оставшегося должным ему более 600 р., и не хочет внять настоятельным просьбам Н[иколая] П[етровича] (Н.П.Ашешова. – Ред.) о немедленном приглашении А.А.Дробышевского в секретари.
Николай же Петрович и в письмах и в телеграммах упорно рекомендует А[лексея] А[лексеевича] и указывает на упадок газеты, говоря, что в ней уже начали помещаться «позорные» корреспонденции. Редактирую газету я, и таким образом вина в помещении таких корреспонденций — падает всецело на меня.
Я бы попросил Вас, Вл.Гал., обратить Ваше внимание на корреспонденцию из Орска, при сём прилагаемую.
Автор её, некто Матов (А.И.Матов - корреспондент "Самарской газеты". – Ред.), наверное, будет у Вас, — если уже не был, — он просил редакцию объявить его имя аптекарю Тицнеру, который запросил редакцию о нём, готов судиться и надеется на суде разоблачить Тицнера и Кo (в одной из своих корреспонденций А.И.Матов разоблачал злоупотребления Тицнера. – Ред.).
Мне очень жаль, что Н.Пет. поступает со мной не по-товарищески, — право же, я сильно симпатизирую ему, мы расстались друзьями; когда он уезжал, то я взял с него слово, что он укажет мне промахи в газете, затем дважды писал ему в Нижний, прося об этом же, — он не ответил мне ни разу и несколько раз резко заявлял Костерину, что газета ведётся неровно и пригласить Дробышев[ского] необходимо скорее.
Нужно бы мне говорить о всём этом, ибо я полагаю, что я ближе к Н.П., чем Костерин, — он человек не нашего поля, — и как ни порядочен, а всё-таки в конце концов — купец.
Я, право, не знаю, что мне теперь делать, — Костерин имеет о А.А. очень нелестное мнение как о газетчике.
И этом виноват Н.П., сам отрекомендовавший А.А. как человека «вялого» и «тяжёлого» и теперь так настоятельно рекомендующий его. В этом противоречии Кост[ерин], очевидно, подозревает что-то нелестное для Н.П.
Я же стою в очень трудном и смешном положении.
Редактировать газету я не способен, о чем уже и заявил Кост[ерину], но принуждён, ибо кроме некому. Работы много, и я очень утомляюсь.
якобы подводимой под него мною совместно с Н.П.
Ото всей этой канители у меня заплуталась голова в целой паутине неприятных противоречий, и я теряюсь.
А тут еще К[остерин] настоятельно предлагает мне 125 р. за «Очерки» и «Между прочим» и просит скорейшего ответа.
Мне остаётся сделать вот что: обратиться к Вам с такой горячей просьбой.
Будьте добреньки, В.Г., дайте Костерину письмом рекомендацию А.А.Др[обышевско]го. Ваш авторитетный голос подействует на него; А.А., несомненно, оправдает Ваш отзыв о нём, и «Сам[арская] газ[ета]» станет на твёрдую почву.
В интересах её, по моему мнению, имеющей все задатки для того, чтоб стать лучшей газетой Поволжья, — я попросил бы Вас поспешить с исполнением моей покорной просьбы, буде Вы найдёте возможным исполнить её. Я же, поистине скажу, боюсь этого заведования — это дело, на которое у меня не хватит пороха.
Я даже не умею объясняться с разными господами, вроде «советников правления», вице-губернаторов и пр. ужасных существ.
Цензор вынимает из моих писаний рёбра, и получается какая-то густая и нелепая каша из разных плохо связанных мыслью слов.
Я чувствую, что порчусь.
Повторяю мою просьбу, В.Г., и очень прошу Вас, дорогой, поскорее ответить мне.
Кланяюсь Вашей семье и знакомым.
Что, Н[иколай] П[етрович] был у Вас?
Ну, как он Вам понравился? Скажите, это очень интересно!
Помните, я писал Вам, что он молод? Не так ли?
А всё-таки, знаете, я чувствую себя обиженным им, и, право, мне будет трудно встретиться с ним, если это должно случиться скоро.
До свидания, В.Г.
С нетерпением жду ответа.
Искренно уважающий Вас
А.Пешков
Не можете ли Вы кстати сообщить, какова эта Шеррова «История всеобщей литературы», (Ред.) издаваемая в Питере?
И сообщить мне какой-либо источник по истории монголов — кроме Боядур-Хана (Абдуль-Гази-Бохадур-хан. "Родословная тюркского племени". перевод Г.С.Каблукова. Казань, 1854. – Ред.). Очень интересны эти монголы.
Об обидах моих не говорите Н[иколаю] Петровичу], пожалуйста. Очень прошу об этом потому, что он не умеет извиняться, я будет оправдываться.